1、冬季供暖采用傳統(tǒng)的暖氣片供暖,技術比較成熟,建設的初投資和運行管理費用中等,基本上大多數(shù)的人群都能接受暖氣片空調。
2、采用水空調,具有冬季可以供暖夏季可以制涼優(yōu)勢。但是設備成本太高,需要的基礎條件也較高,建設的初投資太大,目前只能在部分高檔樓盤的建造中使用,有些曲高和寡的味道。另外這項技術屬于剛剛興起,基本上在試使用的較多,還有些東西需要探討,目前很難用在普通住宅中普及。冬季采暖暖氣片好還是水空調,可根據(jù)上述情況綜合比較。
不經常在家,供暖是選擇天然氣地暖還是選擇空調,哪個更省錢?
如果是不經常在家,還是選擇空調或者電暖氣稍微省點錢。
供暖用天然氣地暖與空調制熱兩種方式來比較的話,天然氣地暖運行成本應該是低一些的。如果都是全天運行的話,天然氣地暖是能夠省不少錢的,開空調肯定是比天然氣要多花不少錢的。

如果是126平方三室兩廳的房子,如果是天然氣地暖,估計初期投入是要大一些的,估計設備費用和鋪設地暖要幾萬塊錢,這個有不同的檔次的,因此花費也不同,如果是稍微好點的估計是地暖加上燃氣爐費用要3萬以上了。當然還有更好的可能是更貴一點的。運行費用,如果是全天24小時開著,保持室溫18度,一個取暖季大概四個月,1平方米取暖面積=12立方米天然氣。取暖季4個月,即每個月1平方米面積=3立方米天然氣。你這房子面積為126平方,每立方氣體價格為2.4元,大概每個月需要907.2元。這里面需要說明的是,如果是自己住宅周邊樓上樓下都沒有暖氣,那么四周上下都是涼墻,散熱量增加,需要消耗的燃氣量也會增加不少的。
如果是空調制熱,設備投入費用幾乎是沒有的,一般買空調時都會帶制熱功能的。126平方的房子,如果想24小時所有房間都保持18度,大概需要至少兩臺制熱空調,大概兩臺功率在5千瓦以上,這樣1天24小時耗電量為120度,一個月耗電將在3600度左右,就算是5毛錢一度電,一個月運行費用也要1800元,如果是階梯電價的話,每個月電費將更高的。顯然,空調運行費用是很高的。
天然氣地暖和空調取暖相比較的話,因為天然氣地暖投入的成本較大,需要投入3萬元以上的設備和地暖鋪設的費用,但是運行費用比用空調低一倍。但是考慮到前期的投入,而且以后天然氣是否漲價的因素也要考慮的。只有綜合考慮了各種因素以后才好做決定的。
上面對于天然氣地暖和空調取暖的費用也都分析的差不多了,現(xiàn)在需要了解的就是是否經常在家,家里面是否有老人孩子經常在家,以后的情況怎么樣都是要考慮的。如果是考慮到今后家里可能有老人和孩子,一天24小時開暖氣,那就可以直接上一套天然氣地暖,雖然前期投入大一點,但是后期運行費用低,而且沒有很大的噪音。當然了,如果是家里白天沒有人,晚上也是很晚才回來,一天開取暖設備也就是幾小時,那么用空調或者電暖氣取暖是比較省的,這樣還可以節(jié)約不少前期投入的設備費用。
為啥家里有空調還要裝暖氣片?
中央空調的安裝位置高,冬季使用空調的時候,用戶會出現(xiàn)頭頂燥熱,雙腳還是冰涼的現(xiàn)象,暖氣片的話作為最舒適的采暖方式,它暖氣從腳底起。所以說,采暖的最佳選擇是中央空調,而是暖氣片。
暖氣片以壁掛爐為加熱裝備,而且現(xiàn)在的壁掛爐大多都是采暖和生活用水兩用爐,安裝了暖氣片之后,生活熱水的問題就一起解決了,夏季不用暖氣片的時候,關閉采暖管道,壁掛爐就能為我們提供恒溫舒適的熱水。
1、暖氣片更健康。
暖氣片同空調不同,運用熱空氣上升的原理,加熱地面后向上輻射散熱。沒有吹風,不會揚塵。同時因為從下而上,也使得足底先暖和起來,促進了人體血液循環(huán)。
暖氣片和中央空調的對比很大一部分人認為,安裝了中央空調之后,冷暖問題就都解決了,這個想法是有誤區(qū)的,中央空調它的最大的功能是制冷,制熱是它的副項,也就是說不是特別的擅長,而且在同一溫度值的情況下,中央空調制熱花費的電量要比制冷多,所以說,冬季用中央空調制熱是非常不劃算的。
2、暖氣片舒適度高。
想象一下冬天光著腳踩在溫熱的地板上,熱氣從下往上升,沒有空調風口吹出的灰塵,也沒有室內半邊熱半邊不熱的溫差,不光身上,頭上,腳底也暖洋洋的。舒適度是不是很高呢?
暖氣片在采暖方面的優(yōu)勢是很明顯的,中央空調在制冷方面也是目前無可取代的,所以說,“中央空調+暖氣片”二聯(lián)供這一組合是最舒適的家居選擇,兩者協(xié)調發(fā)展,共同保證一個家庭的冬暖夏涼。